近期公布的数据显示，湖南长沙 2026 年前三季度地区生产总值同比仅增长 1.6%，在万亿城市中排名靠后。网上很快冒出一类观点：网红城市长沙被流量绊住了，文娱做多了，科创就弱了，最终拖累增长。
一个地区经济增速快慢，是复杂因素综合作用的结果，应做客观理性分析、深入调查研究。将其简单归咎为 " 文娱产业畸重 "" 流量拖累 "，很容易契合城市竞赛中的纠结焦虑，却经不起推敲。
一个城市既需要科技创新和现代化产业 " 壮筋骨 "，也需要文化、娱乐等富有生活气息的产业来 " 活气血 "。两者不是对立，而是互补。
同为网红城市的四川成都，烟火气很足，前三季度经济增速跑赢全国平均水平；江苏常州一手深耕新能源产业，一手做活 " 演唱会经济 "，以流量与活力吸引青年人才集聚。这些案例不是证明 " 流量万能 "，而是提醒我们：产业赛道之间可以形成正向循环，不是非此即彼的取舍。
问诊发展，贵在实事求是、精准辨症，最忌以偏概全、误开药方。
更值得警惕的，是一种非此即彼的 " 二极管思维 "。
从把 " 硬核科技 " 与 " 城市烟火 " 对立起来，到将 AI 赋能内容生产与底层技术突破对立起来，再到把打造消费场景与科技研发投入对立起来 …… 这些话题设置忽略了一个前提：科创的生长，从来不是隔绝城市生活、脱离消费场景的封闭实验。这种忽略，恰恰是很多争议的源头。
重视硬科技创新，是高质量发展的必答题，这一点没有争议。但认可科创的分量，不等于将文化、娱乐等领域的发展一概视为 " 耽误正事 "。文化、消费、民生领域的丰富场景，既是技术落地的土壤，也是创新迭代的需求来源，更是吸引人才的磁场。
同时，无论对一国还是一个地区来说，文旅、文娱等产业在满足群众精神需求、舒缓生活压力、吸纳就业、带动关联产业上，发挥着不可替代的作用。" 文化很发达的地方，经济照样走在前面 "，这是许多地区的实践给我们的深刻启示。
因此，对地方发展来说，不应轻易否定自己的特色，而要认清自身优势与劣势，把科技创新作为赋能手段，拉长板、补短板，因地制宜推进高质量发展。比如长沙，它的考题是如何打通优势：让根基扎实的工程机械等产业，向着数智化升级；让城市的人气、文化的吸引力，转化为集聚人才、激发创意、孵化新产业的活水。城市烟火气，也是城市竞争力。
看待一座城市，不能只看一时的增速起落；看待一种产业，也不能用标签思维代替全面分析。高质量发展需要统筹兼顾，既要有面向未来的科创雄心，也要实事求是、尊重规律，在敢拼敢闯、久久为功中一步一个脚印前行。
（执笔：朱浙萍；责编：彭飞）