界面新闻记者 |
近日，北京市税务局官网披露的一则文号为“京税稽三罚〔2026〕2 号”的税务行政一般程序处罚结果显示，北京磐泽资产管理有限公司（下称：磐泽资产）因在账簿上多列支出，被北京市税务局第三稽查局处以罚款约48.02万元。
处罚决定书中明确提及，磐泽资产存在虚开发票行为，同时根据其中提到的“对你公司偷税行为处以少缴税款百分之五十的罚款”可以测算出，磐泽资产少缴的税款金额约为96万元。
上海新古律师事务所主任王怀涛律师对界面新闻表示，从法律角度看，本案所涉“在账簿上多列支出”，本质上属于通过虚列成本费用减少应纳税所得额的行为，违反了税收征管法关于真实、完整记载账簿和依法纳税的基本义务。本次税务机关作出行政处罚，说明其认定为一般涉税违法，具有明确的违法性和警示意义，体现了税务机关对私募基金行业税收合规性的监管力度。对私募机构而言，账务真实性不仅是税法要求，也是合规运营和对投资人履行受托责任的重要方面。
磐泽资产成立于2016年1月，后于2019年10月正式在中基协完成登记备案。天眼查APP数据显示，张帆2019年4月从磐泽资产创始股东李希手中接过该公司100%股权，同年7月，熊东民新进成为该公司持股10%的股东，张帆的持股比例随之降至90%。
中基协数据显示，截至今年1月15日，磐泽资产旗下一共备案有31只私募产品，公司管理规模在100亿元以上，该公司曾于2025年9月提交一次高管变更申请，目前已经办理通过。
根据天眼查APP数据，磐泽资产最近一次负责人及高管人员变更发生在2025年4月，公司的法定代表人、负责人、首席代表、合伙事务执行人等由张帆变更为熊东民。同时，熊东民的身份还由监事变更为经理；张帆的身份由执行董事、经理变更为董事；高小晶进入公司高级管理人员序列，担任财务负责人。不过，截至目前，磐泽资产仍由张帆和熊东民分别持股90%和10%，张帆仍为公司控股股东、实际控制人。
来源：天眼查APP
界面新闻注意到，近年来，私募“涉税”问题频繁被揪出。
典型案例比如，2025年7月，江苏中机资产管理有限公司（下称：江苏中机资产）曾因逃避缴纳税款，被苏州工业园区税务局稽查局开出合计近2500万元的“巨额罚单”。
根据处罚决定书，江苏中机资产作为普通合伙人，在经营期间共投资成立了两个合伙企业镇江市中机****投资基金管理中心（有限合伙）、镇江新区中机*****发展基金投资管理中心（有限合伙），并作为基金管理人向合伙企业收取基金管理费。根据有限合伙协议，2016年9月-2024年6月期间，上述两个合伙企业分别应向江苏中机资产支付基金管理费8901.08万元和6187.2万元，江苏中机资产取得基金管理费未进行纳税申报。
江苏中机资产因上述行为少缴增值税854.05万元，少缴城市维护建设税59.78万元、教育费附加25.62万元、地方教育费附加17.08万元，少缴企业所得税3246.39万元。苏州工业园区税务局稽查局对该公司处以所偷增值税、城市维护建设税和企业所得税的0.6倍的罚款，合计约为2496.14万元。
中基协公示信息显示，江苏中机资产为一家私募股权、创业投资基金管理人，公司已于2024年11月因异常经营被协会注销管理人登记。
部分百亿私募也曾因“涉税”违法行为被相关部门处罚。比如，2025年7月，平方和投资因“收用173份虚开的增值税普通发票”被合计罚款167.61万元；2025年6月，上海喜岳投资因“未履行代扣代缴义务”被罚款2.85万元；2024年10月，卓识基金因“不履行代扣代缴义务，应扣未扣、应收而不收税款”被罚款7.2万元。
王怀涛律师对界面新闻表示，近年来私募涉税违法频发主要与三方面因素有关：一是部分私募将“节税”与“避税”混同，通过不规范的成本列支、关联交易等方式压低税负；二是私募行业结构复杂，管理费、业绩报酬、通道费用等税务处理专业性强，但内部财税合规能力不足；三是税务监管技术升级，数据穿透能力增强，历史不规范操作更容易被追溯。
谈及私募机构应该如何规避涉税风险，王怀涛律师认为，关键在于回归账务与业务实质一致的原则，建立独立、规范的财税体系，重大交易和费用安排应事前进行税务合规论证，而非事后补救，同时通过外部审计与专业法律、税务顾问的持续介入，将涉税风险前移、可控化。