看了南博事件调查通报，与我个人之前想的不太一样，但我相信江苏省调查组这份通报的真实性，而且我想象不出来，除了相信调查组下了如此大力气梳理出的这些线索和结论，我还能相信什么。
此前澎湃新闻做了一个非常详细的长篇报道，媒体的那次介入也很有价值。
迄今的调查和通报讲清楚了《江南春》等作品违规流出和在市场上流转的过程，由于事情的时间跨度非常大，把 5 幅作品中 4 幅作品在社会上的流转线索搞清楚了，特别是把《江南春》的流转线索说得很详细，已经实属不易。公众还有一些展开的疑问，目前这份通报未能全部覆盖，老胡觉得可以理解。毕竟这一切不是一两年内发生的，最初的非法买卖已经是上个世纪末的事情。
这件事揭开了文博领域管理存在疏漏的一角，敲响了警钟，相信也形成了震慑，它还昭示了一个道理：无论哪个领域，什么人做了违法违规的事情，永远都不会 " 彻底落地 "。徐湖平已经退休 18 年，而且他所在的是平时不太受关注的文博领域，最后还是被逮住了。
最后我想说一句，不要因为南博的事情就怀疑否定整个文博界的工作，那个领域不会像一些人透过这件事所想象得那么黑暗。实际上，我们社会的大多数领域都是积极的，进步的，否则中国这些年的高速发展从何而来？但是每个领域都有漏洞，并且可能出现过利用这些漏洞的蛀虫。发现黑暗和看到光明应是我们同时具备的能力。